10月30日，英国白金汉宫发布的一份声明让舆论瞬间沸腾。查尔斯三世国王决定剥夺亲弟弟安德鲁王子所有的王室头衔和称号。年满65岁的安德鲁以后将不再被称为“殿下”，而只能用一个普通的名字——“安德鲁·蒙巴顿-温莎”来生活。连他多年来住的温莎皇家别墅也必须在规定时间内搬出。即便是王室再怎么不满自家成员，也没有采取过如此严厉的措施民间资本，这算是近几十年来对王室核心成员最严厉的一次惩罚。
安德鲁与已故的美国富翁杰弗里·爱泼斯坦关系密切，这本身已经让他备受争议。更让人质疑的是，受害者弗吉尼亚·朱弗雷坚持称，17岁时她被迫与安德鲁发生过三次性关系，地点包括伦敦、曼哈顿和爱泼斯坦的私人岛屿。虽然安德鲁始终否认这些指控，甚至在2022年花费1200万英镑与朱弗雷和解，但这桩丑闻并未因此结束，反而像一块烂疮一样，逐渐败坏了王室的名声。直到今年，朱弗雷在自杀前留下的回忆录节选被公开，其中一句“安德鲁认为与我发生性关系是他的天赋权利”将事件推向了顶点。
英国社会对这一事件的反应十分激烈。一项YouGov民调显示，40%的受访者支持查尔斯国王对安德鲁的处理，他们认为这是清理王室“害群之马”的必要措施，称赞国王没有包庇亲弟弟。另有30%的人认为惩戒不够严厉，发起了“彻底踢出王室”的讨论，认为剥夺头衔仅仅是表面功夫，真正的问责还远远不够。还有28%的人表示不理解王室的做法，但单看剥夺头衔的决定已经让他们感到震惊。
展开剩余79%政界反应也十分明确，保守党领袖巴德诺克在公开场合表示，虽然对查尔斯国王来说，决定处置亲弟弟是极其困难的，但“零容忍”对待性虐待指控是整个英国社会的共识，王室作为国家象征，必须要坚守这一原则。文化大臣南迪也在第一时间发表了支持的声明，称这一决定“勇敢且正确”，并表示这是王室自我革新的一步，传递给所有受害者的信号是“你的声音会被听到”。这一表态得到了跨党派议员的普遍支持。
《镜报》评论区的网友们也分成了两派，支持者认为王室终于处理了这位丑闻不断的王子，早该这么做，否则王室的公信力只会一跌再跌；而不满者则指出，安德鲁在被要求搬离皇家别墅时，提出了要用弗罗格莫尔小屋抵消的条件，这看起来并不像是受惩戒，反而是摆出王子架子。
安德鲁在2019年为自证清白曾接受BBC《新闻之夜》专访民间资本，原本是想借此澄清舆论，但结果却酿成了一场“公关灾难”。在采访中，安德鲁含糊其辞地说他与爱泼斯坦是“普通朋友”，并声称当晚带着孩子去吃披萨，试图为自己提供“不在场证明”。然而，这一说法很快被打脸，有目击者称并未看到他带孩子去披萨店，甚至有媒体揭露他当天的行程与披萨店的说辞完全不符。这场专访不仅没能洗清嫌疑，反而使公众对他的信任度急剧下降。
朱弗雷的指控为这场丑闻提供了更多的细节支持。她曾回忆，自己在伦敦的夜店与安德鲁跳舞后，被迫与他发生关系，还特别提到“安德鲁当时出汗很多，即便开了空调也无法停止”。这些生理特征的描述，让她的说法更具说服力。真正让事件彻底爆发的是朱弗雷2022年4月自杀后曝光的遗作回忆录。书中有一句话——“安德鲁认为与我发生性关系是他的天赋权利”，瞬间点燃了舆论。这句话不仅是对安德鲁个人行为的控诉，更戳中了公众对王室特权和傲慢的愤怒，将事件从一个个人丑闻，推向了对“权力是否凌驾道德”的深层讨论。
尽管安德鲁在2022年与朱弗雷达成了1200万英镑的民事和解协议，外界曾以为这场风波终于平息。然而和解声明中，安德鲁只承认“爱泼斯坦曾涉嫌贩卖年轻女孩”，但始终没有承认任何责任。这种“给钱却不认错”的态度，被媒体解读为“用金钱换取沉默”。一些法律专家分析，安德鲁此举表面上解决了法律纠纷，实则加深了对他的公众怀疑。如果他真无辜，为什么不在声明中明确否认指控，而是用巨额赔偿草草收场？这一和解协议最终未能成为丑闻的终点，反而让外界对他的信任彻底崩塌。
查尔斯国王的这次惩戒看似果断，但背后其实也充满了王室对权力与体面平衡的考量。为了避免长时间的议会辩论激化更多舆论争议，他并没有选择常规的立法程序，而是按照王室传统，通过皇家委任状直接将安德鲁的约克公爵爵位从贵族名册中除名。这一做法既体现了决策的紧迫性，也巧妙避免了政治博弈，并且得到了威尔士亲王威廉的支持，展现出王室核心成员的立场一致。
然而，这场“决绝切割”依然留有王室制度的局限性。虽然安德鲁被剥夺了约克公爵等多个头衔及荣誉勋章，但根据英国法律和英联邦制度，他依然保有王位第八顺位的继承权。如果要取消这一权利，必须得到英联邦15个成员国的批准，这就让王室无法单独做出决定。因此，这一“有限惩戒”显现出王室权力的边界。
安德鲁还需在30天内搬出年租金仅250英镑的温莎皇家别墅，但他的前妻莎拉·弗格森也必须自己安排住所。同时，查尔斯私人出资在诺福克郡为安德鲁建造了一座新住所，并承诺提供私人津贴。这种“惩戒与关照并存”的做法，不仅回应了公众对王室特权滥用的质疑，也在一定程度上维持了王室的家族体面，体现出王室危机管理中的精妙平衡。
安德鲁的两个女儿碧翠丝公主与尤金妮公主的头衔则得以保留，这一安排遵循了1917年乔治五世国王的特许状，进一步体现出王室在“切割丑闻”与“保护家族成员”之间的谨慎权衡。
虽然王室的惩戒行动已做出，但风波并未平息，反而引发了更强烈的跨洋追责声浪。美国民主党众议员苏布拉马尼亚姆公开表示，剥夺头衔无法替代司法追责，要求安德鲁向美国国会作证，揭示爱泼斯坦犯罪网络的真相。这一言论代表了美国司法界和政界的普遍立场，安德鲁面临持续的跨国压力。
与此同时，英国君主制的声誉也遭受了严重冲击。安德鲁的丑闻导致英国君主制支持率跌至历史最低点，民调显示91%的英国人对安德鲁持负面看法。为修复信任，白金汉宫在声明中强调始终支持虐待行为的受害者，试图通过这一表态来挽回部分形象。
此外，公众对王室财务透明度的要求也愈发强烈。下议院的特别委员会要求王室公开皇家别墅租赁的详细条款，特别是那250英
发布于：天津市大牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
